Geopolítica de la Sed: Cuando un modelo de ocupación gestiona nuestros recursos
Qué implica que una empresa estatal extranjera, denunciada internacionalmente por «apartheid hídrico», diseñe el futuro del agua en 12 provincias argentinas? El desembarco de Mekorot no es solo una cuestión técnica; es un hecho social total que reconfigura nuestra relación con el territorio, la soberanía y los derechos humanos.
Desde una mirada sociológica, el artículo de ANRed nos permite desentrañar tres dimensiones clave:
La Mercantilización de la Naturaleza (Ecoinjusticia) El agua deja de ser un bien común o un derecho humano para convertirse en un insumo estratégico para el capital. Los convenios firmados no priorizan la sed de las comunidades, sino la «seguridad hídrica» que demandan el fracking, la megaminería y el agronegocio. Asistimos a lo que el geógrafo David Harvey llamaría «acumulación por desposesión»: se privatiza la gestión del recurso vital para garantizar la rentabilidad de modelos extractivos, mientras se despoja a las poblaciones locales de su poder de decisión.
La Tecnocracia como Velo Político Bajo la promesa de la «eficiencia» y la «tecnología de punta» israelí (desalinización, automatización), se oculta una decisión política profunda. La tecnocracia actúa aquí como un mecanismo de legitimación que despolitiza el debate: «son expertos, ellos saben». Sin embargo, esta gestión «neutral» trae consigo un modelo centralizado que choca con el federalismo argentino y opera en las sombras, sin licitaciones públicas ni consulta popular. Es la imposición de una racionalidad instrumental sobre la democracia participativa.
La Geopolítica del Control (Biopolítica) Mekorot no solo exporta tecnología; exporta un modelo de gobernanza forjado en la ocupación. En Palestina, el control del agua es un arma de disciplinamiento social (quién bebe y quién no). Al importar este modelo a la Argentina, corremos el riesgo de naturalizar una gestión securitaria de nuestros recursos. ¿Estamos importando una lógica donde el agua se gestiona bajo parámetros de conflicto y escasez artificial para beneficiar a unos pocos?
El mapa de Mekorot en Argentina nos obliga a preguntarnos: ¿Para quién es el agua? La lucha de las asambleas socioambientales y la campaña «Fuera Mekorot» no es solo por un recurso físico, es una disputa por el significado social del agua: ¿Mercancía para el extractivismo o derecho para la vida?
La soberanía no se defiende solo en los mapas, sino en el control efectivo de nuestros bienes comunes.
Artículo AN RED: https://www.anred.org/el-mapa-de-mekorot-en-argentina/
